Claude侵權官司 – 雜貨舖

I 學東西不用付錢？創作者怒了，法院卻點頭

AI公司Anthropic開發了名為「Claude」的語言模型，據稱它在訓練過程中使用了數百萬本書，其中很多都是還在著作權保護期內的文學作品。三位美國作家因此提告，認為Anthropic未經同意使用他們的作品，侵犯了他們的著作權。

不過，美國加州法院的法官卻做出一項引發爭議的判決：AI拿來學習這些書的行為，屬於「合理使用」（FairUse），所以不算侵權。科技界一片叫好，說這對AI發展是一次重大勝利。但這真的那麼簡單嗎？

合法來源才是真正的關鍵風險

法官在判決中也點出這點，明白表示若真是從盜版來源取得，那恐怕不會構成合理使用。而這部分的審理還沒開始，一旦成立，Anthropic恐怕面臨每本書至少750美元的賠償金，總額可能高達數十億美元。所以看起來像贏了，其實很可能只是短暫喘息，真正的風暴才在後頭。

最新消息，Anthropic 陷侵權訴訟，同意以 15 億美元和解

這 15 億美元的和解金，相當於對 50 萬本 Anthropic 下載的盜版書籍每本提供 3,000 美元賠償。如果後續再有書籍遭到認定，賠償金額可能還會增加。

最後「合理使用」一段Alsup法官的生動論述，讓大家一起細細品味：

(Like any reader aspiring to be a writer, Anthropic’s LLMs trained upon works not to race ahead and replicate or supplant them — but to turn a hard corner and create something different.)

或許，眼前的案件不需要演變成傳統vs.創新，不需要那麼戲劇化毀掉誰的人生。我們一起想想，機器都從reader成為writer了，好勵志，那麼，未來人類創作的價值，該怎麼看？